En 2021, la Cour suprême néerlandaise a statué que le soi-disant impôt sur la fortune (encadré 3) n'était pas évalué correctement dans le pays. La base n'était pas le revenu réel, mais gains en capital conditionnels (fictifs). Le gouvernement a promis de développer et de mettre en œuvre un nouveau système d'évaluation fiscale dans l'encadré 1 à partir du 2026er janvier 3. Cependant Secrétaire d'État Marnix van Rij dans une interview au journal NRC déclaré qu'il était impossible de respecter le délai promis. L'introduction du nouveau système devra être reportée au moins jusqu'en 2027.
Histoire de boxe 3
La case 3 est une composante de l'impôt sur le revenu aux Pays-Bas, qui comprend les revenus passifs des investissements et de l'épargne (dépôts). L'actif net du contribuable (actif moins dette) est estimé au 1er janvier. Initialement, en 2001, lorsque la loi sur l'impôt sur le revenu (Wet Inkomstenbelasting) a été adoptée, l'encadré 3 ne posait aucun problème. Le taux de retenue à la source dans l'encadré 3 était de 30 % et était prélevé sur un revenu fixe ("fictif") de 4 % de la valeur du capital ou de la propriété, soit 1,2 % du total des actifs. Les plus ou moins-values réelles n'affectaient pas le revenu imposable.
Ainsi, en plus d'une petite exonération, un impôt sur le revenu de 1200 1,2 € (100 %) devait être payé sur chaque tranche de 000 XNUMX € d'actifs. Au départ, la plupart des contribuables pouvaient s'en accommoder. Cependant, la situation a changé lorsque les taux d'intérêt sur l'épargne ont commencé à baisser. En particulier, les contribuables qui avaient des économies et n'investissaient pas (en immobilier, en valeurs mobilières, etc.) étaient désavantagés. Après tout, le rendement de 4 % prévu par le législateur n'existait pas pour eux.
"Jugement de Noël"
En 2017, des modifications ont été apportées à la législation, ce qui, malheureusement, n'a pas résolu le problème. Bien que le taux d'imposition soit devenu flottant, le système d'imposition de l'encadré 3 n'était toujours pas basé sur les bénéfices réels. Le revenu réel d'un contribuable au cours d'une année d'imposition peut être supérieur ou inférieur aux gains en capital fictifs. En particulier, de nombreux déposants ont dû payer des montants exorbitants d'impôts.
En août 2021, des objections massives ont été reçues des contribuables auprès du service des impôts concernant le calcul incorrect de l'impôt dans l'encadré 3 pour 2017-2020. Un contentieux a été engagé. La Cour suprême (Hoge Raad) a jugé les objections des contribuables raisonnables et, le 24 décembre 2021, a rendu sa décision très médiatisée, connue sous le nom de "verdict de Noël".
Le tribunal a déclaré que la méthode d'imposition actuelle ne tient pas compte du rendement réel de l'épargne et des investissements et viole donc la Convention européenne des droits de l'homme. Le gouvernement a été chargé de développer un nouveau système d'évaluation fiscale dans l'encadré 3. En outre, le gouvernement a accepté d'indemniser les 60 000 personnes qui ont déposé des objections formelles. A propos de tous les "chapitres" de l'épopée avec compensation pour Boxe 3 - dans nos articles.
Переходный период
Pour la période de 2017 à 2025 inclus, une solution temporaire a été développée pour calculer la taxe dans l'encadré 3. Bien que les calculs soient toujours basés sur des rendements fictifs, afin de se rapprocher des rendements réels, les actifs sont classés, dont chacun a son propre revenu fixe. Désormais, le taux d'imposition de l'encadré 3 est déterminé non pas pour tous les actifs pris ensemble, mais pour différentes catégories séparément. Si l'épargne ne génère pas de revenu, elle n'est pas imposée.
Par exemple, en 2022, les revenus de l'épargne (avoirs bancaires et liquidités) sont imposés au taux de 0,00%, des investissements et autres actifs - 5,53% (plus à ce sujet - en ligne bureau des impôts). Le pourcentage fixe de rentabilité sur les soldes bancaires n'est finalement déterminé qu'après la fin de l'année civile. Il est basé sur le taux d'intérêt mensuel moyen des dépôts venant à échéance au plus tard trois mois de l'année civile en cours.
Le taux d'imposition dans l'encadré 3 est de 31 % en 2022 et 32% en 2023. Ce taux augmente annuellement de 1 % (jusqu'à 34 %) en 2025. La case 3 exonère une épargne de 50 650 € par personne en 2022 et de 57 000 € en 2023. Avec un partenaire fiscal, le montant total hors taxes est de 114 000 euros. Les bitcoins ou autres crypto-monnaies ne sont pas considérés comme de l'épargne et sont imposés comme les autres actifs.
Parallèlement, jusqu'en 2022 inclus, le contribuable peut choisir le mode de calcul de l'impôt dans l'Encadré 3 :
- le premier (ancien) est basé sur une allocation d'actifs fictive - plus à ce sujet ici;
- la seconde (solution provisoire) porte sur la répartition effective des actifs, que nous avons décrite plus haut.
L'avenir de "l'impôt sur la fortune"
Selon le secrétaire d'État van Ruy, le Parlement discutera des modifications du système fiscal de la case 3 début mai : « Même si le projet de loi est prêt d'ici l'été, des consultations en ligne devront avoir lieu, puis un an et demi sera consacré au processus législatif et un autre an et demi à la mise en œuvre. Autrement dit, se réunir avant le 1er janvier 2026 sera presque impossible..
Une partie de la raison du retard réside dans le manque de préparation du système informatique du service des impôts pour calculer l'impôt dans l'encadré 3 d'une nouvelle manière, en tenant compte du revenu réel au lieu d'indicateurs de rentabilité fixes. Ainsi, le moment déclaré pour l'introduction d'un nouveau système fiscal dans l'encadré 3 est 2027.
Date de publication: 27.03.2023
