Le secrétaire d'État Snell a fait une proposition de rationalisation (ou plutôt, pas même une seule) pour enregistrer les contributions caritatives de la population. Ceci est important car la charité peut être déduite des impôts, ce qui signifie qu'un contrôle strict est nécessaire ici. Il estime que le système existant n'est pas très efficace et laisse place à la fraude et aux erreurs simples.
Par conséquent, il trouve utile d'introduire l'échange automatique de données entre les organismes de bienfaisance et les autorités fiscales. Cela signifie que les organisations caritatives devront soumettre des informations au bureau des impôts. Cependant, les organismes de bienfaisance eux-mêmes sont préoccupés par cette initiative.
D'une part, un tel transfert de données permettra aux généreux contribuables d'économiser beaucoup d'efforts pour remplir les déclarations de revenus (après tout, les dons à des œuvres de bienfaisance seront immédiatement automatiquement saisis dans la déclaration de revenus). Cela simplifiera également considérablement la vérification fiscale des déductions pour les œuvres de bienfaisance.
Cependant, en revanche, les organisations caritatives craignent que le désir de faire un don diminue si ces données sont automatiquement transférées aux autorités fiscales. Par conséquent, il est important pour eux de s'assurer que les donateurs restent anonymes s'ils choisissent de ne pas utiliser la déduction fiscale pour des œuvres de bienfaisance. De plus, ce transfert systématique de données représente un fardeau administratif supplémentaire pour plus de 40 000 organismes de bienfaisance enregistrés.
Malgré l'ambiguïté de cette idée, une période de test de transmission automatique des données aux autorités fiscales est actuellement en cours. Cette expérience implique 4 à 5 organismes de bienfaisance. Lesquels ne sont pas divulgués. Cependant, les organisations participantes ne fournissent pas aux autorités fiscales les données personnelles des donateurs.
L'expérience de partage de données a été annoncée dans une lettre envoyée par le secrétaire d'État Menno Snel à la Deuxième Chambre. La lettre contient plus d'une douzaine de suggestions d'amélioration de la déduction fiscale des dons de bienfaisance et des règles pour les ANBI (organismes de bienfaisance publics). Concernant les changements proposés, le ministère des Finances a consulté le SBF (Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie), une association d'organisations caritatives.
L'IRS souhaite utiliser les informations des organismes de bienfaisance pour vérifier la déduction fiscale pour les organismes de bienfaisance. Cela se produit actuellement presque exclusivement sur la base des données fournies par les donateurs eux-mêmes. Selon Snell, ce contrôle est désormais assez difficile, car il n'y a aucune information à vérifier. De l'avis des autorités fiscales, cet échange de données permettra de faire des dons des particuliers dans leur déclaration de revenus au préalable. Une sorte de pré-remplissage.
Cependant, le département du Trésor et l'organisation caritative ont décidé d'attendre les résultats de l'expérience avant de prendre la décision finale sur l'échange automatique de données.
Les déductions des organismes de bienfaisance sur le revenu lors de la production des déclarations de revenus sont régulièrement remises en question. En outre, l'ajustement de cette déduction coûte au Trésor environ 350 millions d'euros par an, mais il n'est pas clair dans quelle mesure son existence motive les gens à s'engager dans des œuvres caritatives.
Les opposants à l'idée de déductions pour les œuvres de bienfaisance estiment qu'il est fondamentalement faux que l'argent donné par des particuliers soit partiellement déduit du Trésor public. Ainsi, il s'avère qu'indirectement tout le monde fait un don pour les objectifs que les autres choisissent.
Le gouvernement souhaite néanmoins conserver les déductions, mais envisage les ajustements nécessaires, tant pour les autorités fiscales que pour les organisations caritatives.
À l'heure actuelle, il y a souvent des problèmes avec la déclaration des dons de bienfaisance. Les contribuables font des dons à des organisations qui ne figurent pas sur la liste ANBI ou saisissent incorrectement le nom d'un organisme de bienfaisance enregistré. Les déclarations mal soumises nécessitent un travail supplémentaire de la taxe. Pour simplifier la déclaration des contributions caritatives, Snell promet de remplacer l'actuel remplissage «gratuit» par un champ de saisie «intelligent», dans lequel il vous suffira de sélectionner une organisation enregistrée ANBI.
Contributions en espèces
Pour réduire le risque de fraude, Snell propose de supprimer la déduction pour dons en espèces. Lorsqu'il s'agit de dons en espèces, les donateurs doivent présenter les reçus émis par l'organisme de bienfaisance. Selon le secrétaire d'État, ces dernières années, l'IRS a été confronté à un certain nombre de cas de fraude majeure avec de tels reçus.
Un autre domaine pour les arnaques concerne les dons que les donateurs peuvent annuler. Dans de nombreux cas, il existe des raisons légitimes d'annuler un don, par exemple si le projet pour lequel le don était destiné n'est pas achevé. Il arrive également que les donateurs perçoivent un don substantiel de déduction fiscale dans un délai d'un an et l'annulent l'année suivante sans en informer les autorités fiscales. Il a été décidé que les organisations caritatives déclareraient les dons matériels retirés sans raison matérielle aux autorités fiscales.
Cependant, selon la conseillère fiscale Marika Kopinski d'EY, les plans de Snell manquent de solutions concrètes aux problèmes auxquels elle est confrontée dans la pratique. Il n'y a pas de directives claires pour les nouvelles formes de comptabilité caritative, comme l'investissement dans l'entrepreneuriat social, a-t-elle déclaré. Cette question, cependant, doit être approfondie.
Date de publication: 15.04.2019
