Il y a sept ans, les Néerlandais ont été choqués par les détails de l'histoire d'Hetty Werink, qui a été torturée à mort par son propre mari. Cependant, le choc de cette époque ne peut être comparé à celui d'aujourd'hui - il s'avère que le mari tueur, pour des raisons tout à fait légales, a cette année revendiqué l'héritage de sa victime décédée.
Mort douloureuse
En mars 2015, Hetty Verink, 60 ans, est décédée d'une mort atroce à son domicile de la rue Nettenknoper à Beuningen. Pendant des semaines, la femme a été torturée par son propre mari, Laurent D., jusqu'à ce qu'elle saigne à mort. L'homme a dix-huit ans de moins que la victime et n'est marié avec elle que depuis deux ans.
La mort violente de Hetty Werink en 2015 a provoqué un grand choc et un chagrin sans fond pour ses proches. Personne n'aurait pu imaginer quelle suite désagréable aurait cette histoire.
Héritage du sang
En 2016, Laurent D. n'a pas été condamné à la prison car, selon les experts, l'homme souffrait de troubles mentaux et a tué sa femme au cours d'une grave psychose. Le tribunal a décidé que pour cette raison, l'homme ne pouvait pas être accusé d'homicide involontaire. En conséquence, sa peine était la détention (terbeschikkingstelling, TBS) avec traitement obligatoire. Maintenant, l'homme est dans une clinique psychiatrique et s'apprête à réintégrer la société.
Comme Laurent D. n'a pas été condamné à la prison, selon la lettre de la loi, il peut réclamer l'héritage de sa femme, y compris une villa avec un grand terrain à Corle près de Winterswijk (Corle, Winterswijk). Selon la loi néerlandaise, il ne pouvait être déshérité que s'il était condamné pour meurtre à une peine de prison de plus de quatre ans. Les lois ne disent rien sur le TBS avec traitement involontaire comme justification de l'exhérédation. Maintenant, l'homme déclare ses droits en tant qu'héritier.
Justice néerlandaise
Les proches de Hetty Werink sont scandalisés : "C'est tellement injuste: l'homme qui a torturé sa femme à mort réclame l'héritage. Laurent D. peut même hériter de journaux intimes dans lesquels une femme a écrit qu'elle voulait le quitter. "Il n'a pas travaillé. Par conséquent, ensemble, ils n'ont rien amassé. Avec un divorce, il n'aurait rien reçu. Il profite de sa mort.", a déclaré la famille.
Cette année, le tribunal local s'est déjà prononcé en faveur de l'apport de Laurent D. à l'héritage avec d'autres proches. Bientôt cette affaire sera examinée en appel. Selon un expert en droit des successions, le professeur Martin Jan van Mourik, d'un point de vue juridique, l'affaire est complexe. La justice ne peut être rétablie "courageux juge". L'avocat Laurent D. s'est abstenu de tout commentaire.
Date de publication: 20.10.2022
