Компанія (BV) вибачила безнадійний борг синам своїх акціонерів, збільшивши цим збитки. Проте податкова служба та суд визнали такі дії неправомірними, оскільки жодного обґрунтування з погляду бізнесу не було.
Як усе було?
Нагадуємо, BV (besloten vennootschap) – це у Нідерландах приватна компанія з обмеженою відповідальністю, власний капітал якої поділяється на акції. Більше про структуру, оподаткування та інші особливості даної організаційно-правової форми ведення бізнесу ви можете дізнатися з нашого огляду.
А тепер до самої історії. Директор BV разом із своїм партнером володів усіма акціями компанії. Близько десяти років тому BV надала синам своїх акціонерів кошти у позику на купівлю колісних дисків у Китаї (а ось і колеса!). Позичальники гроші так і не повернули, а 2016 року BV списала цей «безнадійний» борг, відповідно, збільшивши збитки.
Позиція податкової служби та суду
Податкова служба, яку підтримав суд Zeeland-West-Brabant, вважає, що списання боргу не обґрунтоване об'єктивними причинами: обидва позичальники мають достатній прибуток, щоб погасити свої борги перед BV. Суд вважав цей борг таким, що не має відношення до бізнесу. Позичальники спочатку не мали наміру його віддавати, оскільки розраховували на родинні зв'язки з акціонерами компанії. З їхнього боку необґрунтовано було також просити відстрочити вимоги щодо стягнення заборгованості.
Позиція BV та її акціонерів
BV та її акціонери заявляють, що компанія вимогу погасити борг виставляла, щоправда, лише до одного із синів. Проте суд вважає цей аргумент неправдоподібним, оскільки він використовувався лише на етапі оскарження.
«Мораль цієї байки»
Борги підлягають поверненню, навіть якщо це борги перед компанією, якою володіє ваш батько чи мати. Як ми бачимо в нашій історії, суд ухвалив прибрати суму боргу зі списань на зменшення прибутку BV, борг залишити до погашення синами акціонерів, а сам прибуток доплатити, та ще й із відсотками.
Дата публікації: 02.11.2022
