Sur 104 mesures fiscales prises ces dernières années, seules huit peuvent être qualifiées d'effectives. Les 96 autres sont difficiles à considérer comme efficaces et, malheureusement, ne contribuent pas à la réalisation des objectifs visés. Ces mesures ne conduisent qu'à un surcroît de travail pour les contribuables et les autorités fiscales elles-mêmes, et elles sont très rarement adaptées.
Telle est la conclusion du ministère néerlandais des Finances (Ministerie van Financiën), qui, avec d'autres ministères, a mené des recherches visant à trouver des moyens d'améliorer le système fiscal.
Non seulement de grandes mesures, telles que l'octroi d'une déduction d'intérêts sur les hypothèques (de hypotheekrente-aftrek) ou une déduction pour les indépendants (de zelfstandigenaftrek), se sont avérées inefficaces, mais aussi diverses petites mesures, comme un crédit d'impôt supplémentaire les aspirants entrepreneurs (de startersaftrek). Les chercheurs ont conclu qu'il était grand temps de repenser le système fiscal.
Ainsi, les personnes à faibles revenus ne bénéficient plus à 100% d'une nouvelle augmentation du crédit d'impôt général (de algemene heffingskorting), qui est une décote dans le calcul de l'impôt sur le revenu (de inkomstenbelasting). Environ 1/5 des contribuables avec un revenu d'environ 20 mille euros ne peut pas pleinement réaliser cette réduction.
Le ministère a également conclu que les coûts salariaux aux Pays-Bas ont tellement augmenté qu'il n'est plus rentable pour les entreprises à revenu intermédiaire d'augmenter leur chiffre d'affaires en embauchant davantage de travailleurs. Cela a entraîné un léger ralentissement des taux de croissance économique au cours des 15 dernières années.
En revanche, la taxe sur le capital (vermogen) a considérablement baissé ces dernières années. Cela s'applique, par exemple, à l'impôt sur la maison dans laquelle réside le propriétaire (de eigen woning) et sur le capital des «actionnaires substantiels» («aanmerkelijkbelanghouders»).
Les actionnaires importants sont de gros actionnaires qui créent du capital dans leur propre entreprise / entreprise. Ce capital total s'est avéré beaucoup plus élevé que prévu: 400 milliards d'euros au lieu de 200 milliards d'euros. Cependant, ces actionnaires entrepreneurs, qui appartiennent souvent au 1% le plus riche de la population, paient un impôt sur les plus-values d'habitation assez bas car il entre dans la case 2 de l'impôt sur le revenu annuel.
D'une manière générale, le rapport sur l'étude devrait jouer un rôle important pour le prochain Conseil des ministres. Il contient des dizaines de recommandations spécifiques pour améliorer le système fiscal. Ses projets incluent une réduction des impôts sur le revenu, une augmentation des impôts sur le capital et éventuellement le passage des impôts sur le travail à des impôts sur la consommation.
On sait que le gouvernement prépare de nouveaux plans pour le système fiscal et la politique publique en général. Par tradition, ils seront doublés le 15 septembre à Prinsjesdag. Maintenant, le coronavirus a déjà apporté de grands changements à ces plans, et maintenant cette recherche ajoutera également du travail aux politiciens. Ce ne sera donc certainement pas ennuyeux. Nous vous tiendrons au courant!
Source: https://nos.nl/artikel/2334295-onderzoek-belastingmaatregelen-meestal-niet-effectief.html
Date de publication: 21.05.2020
