Außenminister Snell machte einen Rationalisierungsvorschlag (oder besser gesagt nicht einmal einen), um gemeinnützige Beiträge der Bevölkerung zu erfassen. Dies ist wichtig, da Wohltätigkeitsorganisationen von den Steuern abgezogen werden können, was bedeutet, dass hier eine strikte Kontrolle erforderlich ist. Er glaubt, dass das bestehende System nicht sehr effektiv ist und Raum für Betrug und einfache Fehler lässt.
Daher findet er es nützlich, einen automatischen Datenaustausch zwischen Wohltätigkeitsorganisationen und Steuerbehörden einzuführen. Dies bedeutet, dass gemeinnützige Organisationen Informationen beim Finanzamt einreichen müssen. Wohltätigkeitsorganisationen selbst sind jedoch besorgt über diese Initiative.
Einerseits erspart eine solche Datenübertragung großzügigen Steuerzahlern viel Aufwand beim Ausfüllen von Steuererklärungen (schließlich werden Spenden für wohltätige Zwecke sofort automatisch in die Steuererklärung aufgenommen). Dies wird auch die Steuerprüfung von Wohltätigkeitsabzügen erheblich vereinfachen.
Auf der anderen Seite befürchten gemeinnützige Organisationen jedoch, dass der Wunsch nach einer Spende nachlässt, wenn diese Daten automatisch an die Steuerbehörden übermittelt werden. Daher ist es wichtig, dass die Spender anonym bleiben, wenn sie den Steuerabzug nicht für wohltätige Zwecke verwenden. Darüber hinaus stellt diese systematische Datenübertragung einen zusätzlichen Verwaltungsaufwand für die mehr als 40 registrierten Wohltätigkeitsorganisationen dar.
Trotz der Zweideutigkeit dieser Idee läuft derzeit ein Testzeitraum für die automatische Datenübertragung an die Steuerbehörden. An diesem Experiment sind 4-5 Wohltätigkeitsorganisationen beteiligt. Welche werden nicht bekannt gegeben. Die teilnehmenden Organisationen stellen den Steuerbehörden jedoch nicht die personenbezogenen Daten der Spender zur Verfügung.
Das Experiment zum Datenaustausch wurde in einem Brief von Außenminister Menno Snel an die Zweite Kammer angekündigt. Der Brief enthält mehr als ein Dutzend Verbesserungsvorschläge für den Einkommenssteuerabzug von Wohltätigkeitsspenden und Regeln für ANBI (öffentliche Wohltätigkeitsorganisationen). Zu den vorgeschlagenen Änderungen hat das Finanzministerium die SBF (Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie), einen Zusammenschluss gemeinnütziger Organisationen, konsultiert.
Das IRS möchte Informationen von Wohltätigkeitsorganisationen verwenden, um den Steuerabzug für Wohltätigkeitsorganisationen zu überprüfen. Dies geschieht derzeit fast ausschließlich auf der Grundlage von Daten, die von den Spendern selbst bereitgestellt wurden. Laut Snell ist diese Steuerung jetzt ziemlich schwierig, da keine zu überprüfenden Informationen vorliegen. Nach Angaben der Steuerbehörden wird dieser Datenaustausch dazu beitragen, im Voraus Spenden von Einzelpersonen in ihrer Steuererklärung zu tätigen. Eine Art Vorfüllung.
Die Finanzabteilung und die gemeinnützige Organisation beschlossen jedoch, auf die Ergebnisse des Experiments zu warten, bevor sie die endgültige Entscheidung über den automatischen Datenaustausch treffen.
Abzüge von Wohltätigkeitsleistungen vom Einkommen bei der Abgabe von Steuererklärungen werden regelmäßig in Frage gestellt. Darüber hinaus kostet die Anpassung dieses Abzugs das Finanzministerium etwa 350 Millionen Euro pro Jahr, aber es ist nicht klar, inwieweit seine Existenz die Menschen dazu motiviert, sich für wohltätige Zwecke zu engagieren.
Gegner der Idee von Abzügen für wohltätige Zwecke halten es für grundsätzlich falsch, dass von Einzelpersonen gespendete Gelder teilweise von der Staatskasse abgezogen werden. Es stellt sich also heraus, dass indirekt jeder für die Ziele spendet, die andere wählen.
Die Regierung will die Abzüge dennoch beibehalten, erwägt jedoch notwendige Anpassungen sowohl für die Steuerbehörden als auch für gemeinnützige Organisationen.
Im Moment gibt es oft Probleme bei der Erklärung von Spenden für wohltätige Zwecke. Steuerzahler spenden an Organisationen, die nicht auf der ANBI-Liste stehen oder den Namen einer registrierten Wohltätigkeitsorganisation falsch eingeben. Falsch eingereichte Rücksendungen erfordern zusätzliche Arbeit von der Steuer. Um die Erklärung der Spenden für wohltätige Zwecke zu vereinfachen, verspricht Snell, die derzeitige "kostenlose" Füllung durch ein "intelligentes" Eingabefeld zu ersetzen, in dem Sie nur eine von ANBI registrierte Organisation auswählen müssen.
Bareinlagen
Um das Betrugsrisiko zu verringern, schlägt Snell vor, den Abzug von Geldspenden abzuschaffen. Wenn es um Geldspenden geht, müssen Spender Quittungen vorlegen, die von der gemeinnützigen Organisation ausgestellt wurden. Nach Angaben des Außenministers war die IRS in den letzten Jahren mit einer Reihe von Fällen von schwerem Betrug mit solchen Einnahmen konfrontiert.
Ein weiteres Feld für Betrug sind Spenden, die Spender stornieren können. In vielen Fällen gibt es berechtigte Gründe für die Stornierung einer Spende, beispielsweise wenn das Projekt, für das die Spende bestimmt war, noch nicht abgeschlossen wurde. Es kommt auch vor, dass Spender innerhalb eines Jahres ein erhebliches Steuerabzugsgeschenk sammeln und es im nächsten Jahr stornieren, ohne die Steuerbehörden zu benachrichtigen. Es wurde beschlossen, dass gemeinnützige Organisationen materielle Geschenke, die ohne wesentlichen Grund zurückgezogen wurden, den Steuerbehörden melden würden.
Laut der Steuerberaterin Marika Kopinski von EY fehlen Snells Plänen jedoch konkrete Lösungen für die Probleme, mit denen sie in der Praxis konfrontiert ist. Es gibt keine klaren Richtlinien für neue Formen der Bilanzierung von Wohltätigkeitsorganisationen, wie beispielsweise Investitionen in soziales Unternehmertum, sagte sie. Dieses Problem muss jedoch weiter ausgeführt werden.
Veröffentlichungsdatum: 15.04.2019
