Şirket (BV), hissedarlarının oğullarına olan "kötü" borcu bağışlayarak zararları artırdı. Ancak, vergi dairesi ve mahkeme, ticari açıdan hiçbir gerekçe olmadığı için bu tür eylemleri hukuka aykırı buldu.
Nasıl oldu?
size hatırlatıyoruz B.V. (besloten vennootschap) Hollanda'da sermayesi paylara bölünmüş özel bir limited şirkettir. Bu kurumsal ve yasal iş yapma biçiminin yapısı, vergilendirmesi ve diğer özellikleri hakkında daha fazla bilgiyi bizim sayfamızdan öğrenebilirsiniz. yorumu.
Ve şimdi hikayenin kendisine. BV'nin yöneticisi, ortağıyla birlikte şirketin tüm hisselerine sahipti. Yaklaşık on yıl önce BV, hissedarlarının oğullarına Çin'de jant satın almaları için borç para verdi (işte tekerlekler!). Borç alanlar parayı asla iade etmedi ve 2016'da BV bu “kötü” borcu sildi ve buna bağlı olarak kayıpları artırdı.
Vergi servisinin ve mahkemenin konumu
Zeeland-Batı-Brabant mahkemesi tarafından onaylanan vergi hizmeti, borcun iptalinin nesnel nedenlerle haklı olmadığına inanıyor: her iki borçlunun da BV'ye olan borçlarını ödemek için yeterli geliri var. Mahkeme, bu borcun işle ilgili olmadığını değerlendirdi. Borçlular, şirketin hissedarlarıyla aile bağlarına güvendikleri için başlangıçta bunu geri vermeyi düşünmediler. Borç tahsilat taleplerinin ertelenmesini talep etmeleri de mantıksızdı.
BV ve hissedarlarının konumu
BV ve hissedarları, şirketin sadece oğullarından birine borcunu geri ödeme talebinde bulunduğunu söylüyor. Ancak mahkeme, yalnızca temyiz aşamasında kullanıldığı için bu argümanı mantıksız bulmaktadır.
"Hikayeden çıkarılacak ders"
Borçlar, babanızın veya annenizin sahip olduğu bir şirkete borç olsalar bile geri ödenebilir. Hikayemizde gördüğümüz gibi, mahkeme BV karını azaltmak için borç miktarını silmelerden çıkarmaya, borcu hissedarların oğulları tarafından ödenmesine ve kârın kendisini ve hatta faiziyle ödemeye karar verdi.
Yayın Tarihi: 02.11.2022
