Као одговор на одлуку Европског суда правде, холандска влада је привремено затворила приступ регистру крајњих бенефицираних власника компанија – УБО (ултимате бенефициал овнерс). Министарка финансија Сигрид Каг обавестила је парламент о ситуацији у писмо.
Шта је УБО регистар?
Подсећања ради, УБО регистар је креиран у оквиру примене Директиве ЕУ о спречавању прања новца, према којој државе чланице морају да обезбеде широј јавности приступ информацијама о крајњим стварним власницима правних лица. Регистар је осмишљен да помогне у откривању криминалних активности, у спречавању превара, прања новца и финансирања тероризма.
Од 27. марта 2022. године власници су дужни да се упишу у овај регистар. Рок за унос података је 1. јануар 2023. (више о томе прочитајте у нашем Чланак). Међутим, према октобарским статистикама, то је учинило само око 68 одсто власника.
Приступ регистру
За 2,50 евра свако је могао да затражи податке од Привредне коморе (Камер ван Коопхандел, КВК), која води регистар УБО. О јавној природи регистра се расправља већ неко време. На пример, Приваци Фирст је већ поднео тужбу против холандске државе 2020. Фондација разуме да би власници организација требало да буду у регистру, али се не слажу да било ко може да добије информације о њима за 2,50 евра.
Сада је Европски суд правде пресудио да је јавни приступ УБО регистру супротан правилима о заштити података о личности. Регистар може да функционише, али не у јавном власништву. Случај у којем је пресудио Европски суд није се тицао УБО регистра Холандије, већ Луксембурга. Али пошто све земље ЕУ воде УБО регистре у складу са европским правом, велика је шанса да ће ова одлука имати последице и по Холандију. Министарство финансија тренутно проучава решење и консултује се са Европском комисијом.
Последица
Министар Кааг пише да затварање података у регистру отежава спровођење истрага. Дакле, тужилац и даље може приступити подацима путем релевантног захтева. Према речима министра, одлука о затварању регистра може имати и финансијске импликације, јер се регистар финансира од накнада које корисници плаћају за упознавање са подацима у њему.
Према мишљењу Европског суда правде, за борбу против прања новца није неопходно да информације о компанији буду доступне широј јавности. Јавни приступ регистру власника предузећа је у супротности са правом на приватност. У пресуди се наводи да је широк приступ овим информацијама тешка повреда поверљивости и заштите података о личности. Министар Кааг је обећао истрагу како би се одлучило да ли ће регистар бити затворен привремено или трајно.
