En nuestras noticias en el sitio web Nalog.nl, monitoreamos cuidadosamente todos los altibajos con el pago de compensación a los contribuyentes a quienes se les cobró impuestos incorrectamente en el Cuadro 3 para 2017-2020. Como nosotros escribió, Hasta ahora, solo aquellos que presentaron objeciones han podido recibir un reembolso. Al mismo tiempo, un gran número de los que no se opusieron fueron “dejados por la borda”. Ahora el gobierno está listo para iniciar la "escritura de un nuevo capítulo" en esta epopeya interminable: aquellos que no se oponen pueden exigir una nueva decisión de la Corte Suprema (Hoge Raad - HR).
"Capítulos" anteriores de la epopeya
Te recordamos que Box 3 es un componente impuesto sobre la renta. Si quieres saber más sobre él, visita seminarios web de Nalog.nl. Desafortunadamente, la legislación fiscal actual para el Recuadro 3 no puede llamarse perfecta. En agosto de 2021, se recibieron objeciones masivas de los contribuyentes al servicio de impuestos en relación con el cálculo incorrecto del impuesto para la Casilla 3 para 2017-2020. La Corte Suprema consideró válidas estas objeciones y el gobierno accedió a pagar una indemnización, pero solo a las 60.000 personas que presentaron objeciones formales.
Si te interesa esta historia en todos sus detalles, lee nuestros artículos en orden cronológico:
- A partir del 1 de julio se devolverán los impuestos pagados en exceso en Boxing 3,
- Cerca de 60.000 contribuyentes recibirán compensación de Boxing 4 antes del 3 de agosto,
- ¿Quién no recibirá la compensación de Boxeo 3?
- Los objetores de Boxing 3 recibirán avisos de compensación pronto,
- La compensación para aquellos que no objetaron el Recuadro 3 no será.
Extensión
El 20 de mayo de 2022, el Tribunal Supremo de los Países Bajos dictaminó que no existe base legal para compensar a los contribuyentes que no se opusieron a la evaluación injusta de los impuestos del Recuadro 3. El Gobierno investigó si, en principio, se podía pagar una indemnización a quienes no se opusieron y, en caso afirmativo, cómo. Al final, se tomó la decisión de no ofrecer compensación a quienes no se opusieron.
Se destinaron 4,1 millones de euros para pagar indemnizaciones a los objetores. Más de la mitad de estos fondos se destinarán finalmente a los contribuyentes con más de 3 € en activos en el Recuadro 200.000. Y para el gobierno, la prioridad era apoyar a las personas de bajos ingresos que luchan por pagar las facturas de los servicios públicos. Por lo tanto, se decidió destinar los fondos a restauración del poder adquisitivo. Esto provocó una fuerte reacción de quienes no objetaron, ya que consideraron injusta la decisión del gobierno.
Procedimiento de objeción masiva plus - massaal bezwaar plus
La presentación y tramitación de las solicitudes de los contribuyentes requiere mucho trabajo tanto de ellos mismos como de los asesores fiscales, así como de las autoridades fiscales, ya que cada solicitud debe tramitarse individualmente.
Por tanto, se aplicará el procedimiento de “objeción masiva plus”. Será posible tomar una decisión sobre un gran número de solicitudes. Para aquellos que anteriormente no objetaron el impuesto en el Cuadro 3, no se requiere ninguna acción ahora. Las solicitudes ya presentadas se mantendrán separadas hasta que la Corte Suprema tome una decisión. Como resultado, no todas las solicitudes se procesarán individualmente, lo que evitará que la oficina de impuestos se vea abrumada.
La Corte Suprema tomará una decisión, y todo será finalmente salpicado. Al mismo tiempo, el gobierno destaca que en su decisión del 20 de mayo, la Corte Suprema dejó claro que quienes no interpusieran una objeción no tenían derecho a una indemnización. Por lo tanto, el gobierno no espera que la nueva decisión brinde una gran oportunidad de restaurar los derechos de aquellos que no se oponen.
Justificaciones del gobierno para su posición
En los últimos años, el gobierno ha consultado con la Asociación de Contribuyentes, organizaciones de asesoría fiscal y la Asociación de Consumidores. En el curso de este diálogo, quedó claro que todas estas organizaciones quieren plantear la cuestión ante el tribunal: ¿no se debería indemnizar a todos los contribuyentes afectados después de todo?
Junto con estos grupos de expertos, el IRS seleccionará los casos para llevar a la corte, y la corte podrá dar respuestas estructuradas a las preguntas que aún quedan con aquellos que no se oponen. A principios de 2023 se emitirán recomendaciones para la aplicación del procedimiento de “objeción masiva plus”.
Fecha de publicación: 21.11.2022
