Si ha sido engañado por estafadores en Internet, no se desespere. A menudo, el dinero robado se puede devolver llevando al estafador ante la justicia con nuevos métodos.
El número de casos de fraude está aumentando como un maremoto
Un estudio realizado por la Universidad de Twente (Universiteit Twente) mostró que en 2020 cada sexto residente de los Países Bajos fue víctima de fraude. La mayor parte de la actividad fraudulenta se produce a través de Internet.
El tipo de fraude más extendido es el siguiente: el comprador paga el producto seleccionado, pero las compras no le son entregadas. Cada día se presentan a la policía unas 200 solicitudes de malversación de dinero por este método. Sin embargo, la mayoría de los holandeses engañados se sentirán decepcionados ante la posibilidad de llevar a los estafadores ante la justicia. La policía no tiene ni el tiempo ni la gente para investigar delitos tan insignificantes. La mayoría de las reclamaciones fraudulentas quedan ociosas y no producen resultados.
Un nuevo método de lucha por la devolución de los fondos robados por los estafadores de Internet
La Organización de Responsabilidad Directa (Service Organisatie Directe Aansprakelijkstelling (SODA)) y la Asociación Nacional de Alguaciles (Landelijke Associatie van Gerechtsdeurwaarders (LAVG)) están probando nuevos métodos para defender los derechos de las víctimas del fraude en Internet. Sus métodos a menudo le permiten devolver el dinero y llevar al estafador ante la justicia. Es importante que el pago de los servicios de estas organizaciones también recaiga sobre los estafadores. La policía también está involucrada en este experimento.
Estamos hablando de llevar a los estafadores en línea a la responsabilidad directa. La esencia del método es que la propia víctima exigió la devolución de los fondos a través del tribunal y no esperó el final de la investigación policial. En 2021, 200 víctimas de fraude en Internet participaron en el experimento. La policía pasó los datos de los estafadores a SODA y LAVG, quienes defendieron los intereses de las víctimas de las estafas en los tribunales y facilitaron la devolución del dinero después de que se tomaron las decisiones. La mitad de las víctimas lograron devolver los fondos robados en su totalidad o celebrar un acuerdo con los estafadores sobre la devolución de fondos en partes. Alrededor de una cuarta parte de los casos aún están pendientes en los tribunales, por lo que aún no se han tomado acciones de cobro contra los estafadores.
El experimento se centró específicamente en casos de compras y ventas fraudulentas en Internet. Según los términos del experimento, se requería que se presentaran varias denuncias contra el defraudador procesado y que no perteneciera a grupos vulnerables de la población (drogodependientes, quebrados cuyos bienes ya están bajo control externo, menores de edad).
El experimento fue facilitado por el hecho de que las víctimas de los estafadores recibieron el derecho de exigir a los bancos información sobre el nombre y la dirección del propietario de la cuenta a la que se transfirió el dinero que les robaron. Con esta información, puede ponerse en contacto con abogados, cobradores o alguaciles.
Hasta ahora, los alguaciles de LAVG han manejado treinta casos de fraude de WhatsApp. Los daños oscilaron entre 1000 y 8000 euros. En la mitad de los casos se logró pactar con el destinatario del dinero su devolución a las víctimas. Si el estafador no está de acuerdo, el caso va a los tribunales. Según una decisión judicial, los vehículos y fondos de los estafadores son arrestados y confiscados para transferirlos a las víctimas.
Gijs van der Linden de la Línea Directa Nacional de Fraude en Internet (Landelijk Meldpunt Internetoplichting) dijo que el experimento de responsabilidad directa es muy útil ya que es necesario frenar el auge del fraude en Internet. Todo estafador debe saber que la policía o el alguacil llamarán a su puerta. Es cierto que, según Gijs van der Linden, los grandes estafadores a menudo evaden su responsabilidad utilizando las llamadas "mulas de dinero". Estos son falsos destinatarios de fondos pertenecientes a grupos vulnerables de la población, aceptando dinero en sus cuentas y transfiriéndolo a verdaderos estafadores.
Sin embargo, Gijs van der Linden dice sobre los logros de SODA y LAVG en llevar a los estafadores directamente ante la justicia: "Este es un buen resultado, porque de lo contrario, estas víctimas probablemente no habrían recibido nada".
Fecha de publicación: 06.04.2022
