Dışişleri Bakanı Snell, halktan gelen hayırsever katkıların muhasebeleştirilmesi konusunda bir rasyonalizasyon önerisi (veya daha doğrusu birden fazla) yaptı. Bu önemlidir çünkü hayır kurumları vergilerden düşülebilir, bu da burada sıkı kontrole ihtiyaç olduğu anlamına gelir. Mevcut sistemin çok etkili olmadığına ve sahtekarlığa ve basit hatalara yer bıraktığına inanıyor.
Bu nedenle, hayır kurumları ve vergi makamları arasında otomatik veri alışverişini başlatmayı yararlı buluyor. Bu, hayır kurumlarının vergi dairesine bilgi vermek zorunda kalacağı anlamına gelir. Ancak hayır kurumları bu girişimden endişe duyuyor.
Bir yandan, bu tür bir veri aktarımı, cömert vergi mükelleflerinin vergi beyannamelerini doldurma konusunda çok fazla çabadan tasarruf etmesini sağlayacaktır (sonuçta, hayır kurumlarına yapılan bağışlar otomatik olarak vergi beyannamesine girilecektir). Ayrıca, hayır kurumu kesintilerinin vergi denetimini büyük ölçüde basitleştirecektir.
Bununla birlikte, hayır kurumları, bu verilerin otomatik olarak vergi dairelerine aktarılması halinde bağış yapma arzusunun azalacağından korkmaktadır. Bu nedenle, hayır kurumları için vergi indirimini kullanmamayı seçerlerse bağışçıların anonim kalmasını sağlamak onlar için önemlidir. Ek olarak, bu sistematik veri aktarımı, 40'den fazla kayıtlı hayır kurumu için ek bir idari yükü temsil etmektedir.
Bu fikrin belirsizliğine rağmen, vergi makamlarına otomatik veri aktarımı için bir test dönemi şu anda devam etmektedir. Bu deney 4-5 hayır kurumu içeriyor. Hangileri açıklanmıyor. Ancak, katılımcı kuruluşlar vergi makamlarına bağışçıların kişisel verilerini sağlamaz.
Veri paylaşım deneyi, Dışişleri Bakanı Menno Snel'in İkinci Daire'ye gönderdiği bir mektupla duyuruldu. Mektup, hayır amaçlı bağışların gelir vergisi kesintisine ilişkin iyileştirmeler ve ANBI (kamu hayır kurumları) için kurallar konusunda bir düzineden fazla öneri içeriyor. Önerilen değişikliklerle ilgili olarak Maliye Bakanlığı, hayır kurumlarının oluşturduğu bir dernek olan SBF'ye (Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie) danıştı.
IRS, hayır kurumu vergi kesintisini doğrulamak için hayır kurumlarından gelen bilgileri kullanmak istiyor. Bu, şu anda neredeyse tamamen bağışçıların kendileri tarafından sağlanan verilere dayalı olarak gerçekleşiyor. Snell'e göre kontrol edilecek bilgi olmadığı için bu kontrol artık oldukça zor. Vergi makamlarının görüşüne göre, bu tür veri alışverişi, bireylerin vergi beyannamelerinde önceden bağış yapmalarına yardımcı olacaktır. Bir tür ön dolgu.
Ancak Hazine Bakanlığı ve hayır kurumu, otomatik veri alışverişi konusunda nihai kararı vermeden önce deneyin sonuçlarını beklemeye karar verdi.
Vergi beyannamesi doldurulurken gelirden hayır kurumu kesintileri düzenli olarak sorgulanır. Buna ek olarak, bu kesintinin ayarlanması Hazine'ye yılda yaklaşık 350 milyon Euro'ya mal oluyor, ancak varlığının insanları hayır işlerine katılmaya ne ölçüde motive ettiği açık değil.
Hayır kurumları için kesinti fikrinin muhalifleri, bireyler tarafından bağışlanan paranın devlet hazinesinden kısmen düşülmesinin temelde yanlış olduğuna inanıyor. Böylece, dolaylı olarak herkesin başkalarının seçtiği hedefler için bağış yaptığı ortaya çıkıyor.
Hükümet yine de kesintileri korumak istiyor, ancak hem vergi makamları hem de hayır kurumları için gerekli ayarlamaları düşünüyor.
Şu anda, hayırsever bağışları beyan etmede sık sık sorunlar yaşanmaktadır. Vergi mükellefleri, ANBI listesinde olmayan kuruluşlara bağış yapar veya kayıtlı bir hayır kurumunun adını yanlış girerler. Yanlış dosyalanmış iadeler, vergiden ek çalışma gerektirir. Hayır amaçlı katkıların beyanını basitleştirmek için Snell, mevcut "ücretsiz" dolguyu yalnızca ANBI kayıtlı bir kuruluşu seçmeniz gereken "akıllı" bir giriş alanıyla değiştirmeyi vaat ediyor.
Nakit katkılar
Dolandırıcılık riskini azaltmak için Snell, nakit bağış kesintisini ortadan kaldırmayı önerir. Nakit bağışlar söz konusu olduğunda bağışçılar, hayır kurumu tarafından verilen makbuzları göstermelidir. Dışişleri bakanı, son yıllarda IRS'nin bu tür makbuzlarla ilgili bir dizi büyük dolandırıcılık vakası ile karşı karşıya kaldığını söyledi.
Dolandırıcılığın bir diğer alanı da bağışçıların iptal edebileceği bağışlardır. Çoğu durumda, bir bağışın iptal edilmesinin meşru nedenleri vardır, örneğin, bağışın amaçlandığı proje tamamlanmadıysa. Ayrıca bağışçıların bir yıl içinde önemli bir vergi indirimi hediyesi topladıkları ve bir sonraki yıl vergi makamlarına bildirmeden iptal ettikleri de oluyor. Hayır kurumlarının maddi bir neden olmaksızın geri çekilen maddi hediyeleri vergi makamlarına bildirmelerine karar verildi.
Ancak, EY'den vergi danışmanı Marika Kopinski'ye göre, Snell'in planları, uygulamada karşılaştığı sorunlara somut çözümlerden yoksundur. Sosyal girişimciliğe yatırım gibi yeni hayır kurumu muhasebesi biçimleri için net kurallar bulunmadığını söyledi. Ancak bu konu daha fazla ayrıntı gerektirir.
Yayın Tarihi: 15.04.2019
