Przemawiając 29 sierpnia podczas przemówienia na Uniwersytecie Karola w Pradze, niemiecki kanclerz Olaf Scholz wygłosił kilka dźwięcznych oświadczeń. W szczególności, jego zdaniem, Unia Europejska powinna zrezygnować z prawa weta każdego państwa członkowskiego przy podejmowaniu decyzji w sprawach podatkowych i sprawach międzynarodowych.
Holandia vs.
Wiele krajów UE, w tym Holandia, nie popiera idei wspólnej polityki podatkowej. W wielu mniejszych państwach członkowskich UE jest to integralna część suwerenności państwa. W przeciwnym razie istnieje groźba wzmocnienia potęgi dużych krajów, takich jak Niemcy i Francja.
Jednocześnie Holandia opowiada się za ograniczeniem prawa weta w dziedzinie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Generalnie, ze względu na szeroki i zaciekły opór, plany Scholza wydają się z góry skazane na niepowodzenie.
Argumenty Scholza
Kanclerz Niemiec nie chce od razu znieść prawa weta we wszystkich sprawach, ale stopniowo z niego zrezygnować. Jeśli członkowie UE nalegają na jednomyślne decyzje w sprawach podatkowych i sprawach zagranicznych, to UE "będzie sparaliżowany"Scholz wierzy.
Zagrożenie to rośnie dopiero teraz, gdy UE chce przyjąć nowych członków, takich jak pozostałe kraje bałkańskie i Ukraina. Różnice między członkami UE po przystąpieniu do UE będą jeszcze większe. Jednocześnie wzrośnie prawdopodobieństwo, że jakikolwiek ważny plan spotka się z oporem ze strony niektórych państw członkowskich. Dlatego poszczególne kraje nie powinny zaprzeczać intencjom zdecydowanej większości.
Data publikacji: 16.09.2022
