Co to jest ramka 3 (ramka 3) w systemie podatkowym, dowiedzieliśmy się dzięki serii seminariów internetowych w okresie od maja do czerwca 2021 r. (połączyć: https://www.youtube.com/watch?v=DEjhKCh13dc). W szczególności poruszyliśmy kwestię „fikcyjnych zysków kapitałowych” i rozmawialiśmy o potrzebie zrewidowania przepisów podatkowych w zakresie podatku od dochodów kapitałowych i nieruchomości.
Orzeczenie Sądu Najwyższego
W sierpniu 2021 r. wpłynęły masowe zastrzeżenia podatników do służby podatkowej. Wszczęto postępowanie sądowe.
Pod koniec ubiegłego roku Sąd Najwyższy orzekł, że dużej grupie podatników przysługuje zwrot od organów podatkowych”. Dotyczy to Holendrów, którzy mają oszczędności w banku lub inne aktywa, takie jak akcje lub „drugi dom”, i którzy płacili od nich podatki w latach 2017-2021. Oznacza to, że mówimy o zrekompensowaniu nadpłaconych podatków w polu 3.
Kosztowna wada w prawie podatkowym
Organy podatkowe opierają wycenę kwoty podatku na fikcyjnym, a nie na faktycznie otrzymanym zysku. Jednocześnie w ostatnich latach oszczędności bankowe przyniosły niewielki lub żaden zwrot ze względu na niskie stopy procentowe, a wielu oszczędzających zapłaciło zbyt wysokie podatki.
Na filmie z 14 lutego 2022 r. (połączyć: https://www.youtube.com/watch?v=-1uO0v2lDbw&t=26s) zajmowaliśmy się możliwymi mechanizmami wypłaty odszkodowania za nadpłacony podatek. Zbadaliśmy również, jakie zmiany czekają Ramka 3 – możliwości wyeliminowania luki w przepisach podatkowych, w wyniku której powstała nielegalna nadpłata podatków.
I wreszcie oczekiwana przez wielu wiadomość – zapowiedział rząd wypłata odszkodowań poszkodowanym podatnikom od 1 lipca. Wciąż trudno oszacować koszty takich płatności - kwota, którą trzeba będzie przeznaczyć z budżetu państwa, wyniesie od 2,4 mld do 11,7 mld euro.
Kogo to dotyczy?
Jak wcześniej wspomniano, orzeczenie Sądu Najwyższego może dotyczyć miliona podatników. Dotyczy podatników, którzy uzyskali niewielki lub żaden zwrot ze swoich aktywów w latach 2017-2021, ale musieli płacić podatki w takiej samej stawce, jak gdyby otrzymali ten zysk.
Nie jest jeszcze jasne, kto dokładnie otrzyma odszkodowanie i jak duża będzie ta kwota. Sekretarz stanu ds. dochodów, Van Rij, chce najpierw zdecydować z Izbą Reprezentantów, która opcja jest najlepsza do obliczania odszkodowania. Opracowywane są dwie opcje.
Około 60 tys. osób wniosło formalne zastrzeżenia do podatku z Ramki 000 na lata podatkowe 3-2017. Gabinet nie zdecydował jeszcze, czy ta grupa zostanie poszerzona. Van Rey ściśle współpracuje z Izbą Reprezentantów w celu opracowania mechanizmów kompensacyjnych. Im więcej podatników będzie mogło ubiegać się o zwrot nadpłaconych podatków, tym więcej będzie to kosztować budżet państwa.
Van Rey podkreśla, że nie wszyscy dostaną wynagrodzenie: „Będą w większości współtwórcy. Nie mówimy o inwestorach, którzy i tak czasami płacą za mało podatków”.
Czy konkretnie można ubiegać się o odszkodowanie za nadpłatę podatku z pola 3? Aby odpowiedzieć na to pytanie, po pierwsze śledź aktualności, a po drugie skontaktuj się z doradcą podatkowym. Eksperci Nalog.nl są zawsze do Twojej dyspozycji!
Data publikacji: 19.04.2022
