Zeven jaar geleden schrokken Nederlanders van de details van het verhaal van Hetty Werink, die door haar eigen man werd doodgemarteld. De schok van die tijd is echter niet te vergelijken met de huidige - het blijkt dat de moordende echtgenoot dit jaar op redelijk legale gronden aanspraak heeft gemaakt op de erfenis van zijn overleden slachtoffer.
Pijnlijke dood
In maart 2015 stierf de 60-jarige Hetty Verink een pijnlijke dood in haar huis aan de Nettenknoperstraat in Beuningen. Wekenlang werd de vrouw gemarteld door haar eigen man, Laurent D., tot ze doodbloedde. De man is achttien jaar jonger dan het slachtoffer en is pas twee jaar met haar getrouwd.
De gewelddadige dood van Hetty Werink in 2015 veroorzaakte grote schok en bodemloos verdriet bij haar nabestaanden. Niemand had kunnen vermoeden wat een onaangenaam vervolg dit verhaal zou hebben.
bloed nalatenschap
In 2016 werd Laurent D. niet veroordeeld tot gevangenisstraf omdat de man volgens deskundigen last had van psychische stoornissen en zijn vrouw vermoordde tijdens een zware psychose. De rechtbank oordeelde dat de man om die reden niet kon worden vervolgd voor doodslag. Zijn straf was dan ook detentie (tbs) met dwangbehandeling. Nu zit de man in een psychiatrische kliniek en bereidt hij zich voor op terugkeer in de samenleving.
Aangezien Laurent D. volgens de letter van de wet niet tot een gevangenisstraf is veroordeeld, kan hij aanspraak maken op de erfenis van zijn vrouw, waaronder een villa met een groot stuk grond in Corle bij Winterswijk (Corle, Winterswijk). Volgens de Nederlandse wet kon hij alleen worden onterfd als hij voor moord was veroordeeld tot een gevangenisstraf van meer dan vier jaar. De wetten zeggen niets over TBS met onvrijwillige behandeling als rechtvaardiging voor onterving. Nu verklaart de man zijn rechten als erfgenaam.
Nederlandse Justitie
Nabestaanden van Hetty Werink zijn verontwaardigd: "Het is zo oneerlijk: man die vrouw dood martelde claimt erfenis. Laurent D. kan zelfs dagboeken erven waarin een vrouw schreef dat ze hem wilde verlaten. "Hij werkte niet. Daarom hebben ze samen niets verzameld. Bij een scheiding zou hij niets hebben ontvangen. Hij profiteert van haar dood.", zei de familie.
Dit jaar heeft de lokale rechtbank al beslist om Laurent D. samen met andere naaste familieleden naar de nalatenschap te brengen. Binnenkort wordt deze zaak in hoger beroep behandeld. Volgens erfrechtdeskundige prof.dr. Martin Jan van Mourik is de zaak juridisch complex. Gerechtigheid kan alleen worden hersteld "moedige rechter". Advocaat Laurent D. onthoudt zich van commentaar.
Publicatiedatum: 20.10.2022
