Het grootste subsidieschandaal dat heeft geleid tot het aftreden van de Nederlandse regering is nog lang niet voorbij. Ondanks dat dit jaar besloten is om ouders te vergoeden voor een bedrag van 30.000 euro, die geleden hebben als gevolg van de zogenaamde subsidiezwendel, gaan journalistieke onderzoeken door.
Bedenk dat de belastingdienst in 2012 is begonnen met het onderzoeken van illegale regelingen voor het verkrijgen van subsidies voor kinderen. Naast de daders leden ook duizenden onschuldige slachtoffers, die wegens kleine fouten bij het invullen van de documenten genoodzaakt waren het betaalde geld terug te geven. Meer details hier и hier.
Dit keer publiceerden Trouw en RTL Nieuws artikelen waarin stond dat de Belastingdienst bij het controleren van uitkeringsfraude vooral mensen met een laag inkomen selecteert voor extra controles.
Degenen met een laag inkomen werden eerder ingedeeld in het baten-risicomodel (risicoclassificatiemodel van Toeslagen, of RCM). Naast degenen met een inkomen van 20.000, waren het alleenstaande ouders. De fiscale dienst is vorig jaar gestopt met focussen op deze indeling. Dat hebben vertegenwoordigers van de fiscale dienst zelf aan de media gemeld.
Het belastingstelsel rechtvaardigde zijn classificatie door het feit dat er een "statistisch verband bestaat tussen de hoogte van het inkomen en de kans op het indienen van (onjuiste) verklaringen." Daarom wordt sinds maart 2016 actief gebruik gemaakt van de risicoclassificatie. Tegelijkertijd merkt de Belastingdienst op dat het inkomen niet het grootste gewicht heeft bij de beslissing om een persoon al dan niet in de risicoclassificatie op te nemen, aangezien de hoogte van de uitkering vooral afhangt van het aantal kinderen in het gezin dat naar de kleuterschool gaat. instellingen.
Het nieuws is niet het meest verrassende en zeker niet het laatste in de serie "The Benefits Scam". De belastingdienst heeft een puinhoop van brandhout gemaakt. Maar dit betekent niet dat alleen de onschuldigen leden - er was fraude. Waarom heeft de belastingdienst besloten om toezicht te houden op degenen met een klein officieel inkomen? Het is simpel: onder degenen die niet de grootste parochie verklaren, kunnen er mensen zijn die deeltijdbanen hebben die nergens zijn geregistreerd. Ze 'zitten' dus naar het oordeel van de Belastingdienst onterecht op uitkeringen. Blijkbaar zal de volgende "blootstelling" van journalisten weinig effect hebben op de 'goede aandacht van de belastingdienst voor het inkomen van burgers'.
Daarom adviseren wij u om na te gaan of u een uitkering heeft waar u geen recht meer op heeft, of dat er iets veranderd is en u dit moet melden. Juist nu, aan het einde van het jaar, is het tijd om uw geldzaken op orde te brengen. December is de laatste maand waarin je moet nadenken over hoeveel belasting je moet betalen.
Wij herinneren u eraan dat er zoiets handigs bestaat als een voorschot/verrekening (voorlopige aanslag), dat is nu het moment om in te dienen. En alle voorcalculaties worden door de belastingdienst gemaakt op basis van het eerder ingediende rapport. De Belastingdienst houdt rekening met 2022 eind 2020 en er had veel voor u kunnen veranderen. Meer informatie over voorlopige aanslag here.
Als je bang bent om vast te lopen in berekeningen, neem dan contact met ons op (schrijf naar de chat). Onze experts beantwoorden niet alleen al uw vragen, maar maken ook een proefberekening. Vul onderstaand formulier in als u wilt dat onze specialist contact met u opneemt.
Publicatiedatum: 03.12.2021
