政府による個人データの転送に反対する「プライバシー ガーディアン」

オランダのデータ保護機関 (Autoriteit Persoonsgegevens、AP) は、メディアで「プライバシー保護者」と呼ばれることが多く、政府データベースの個人データを使用するリスクを懸念しています。 特に、事務局は、関係者に通知して同意を得ることなく、政府の情報源から個人データを転送することを禁止する法律を修正することを提案しています。

オープンデータ

一方で、AP は、研究や商用利用のためのいわゆる「オープン ガバメント データ」の重要性を認識しています。 適切な内容の法案が現在検討されており、その採用により、州の情報源から可能な限り多くのデータを確実に入手できるようになるはずです。 このデータは、ソフトウェアによって検索可能である必要があり、他のデータと組み合わせることができます。

「ある地域に植えられた樹木の数や、その地域の空気の質に関しては、もちろん異論はありません。」、 - 彼が話します 管理担当副社長 Monique Verdier.

しかし一方で、政府のデータベースには個人データも含まれています。 政府機関がその裁量で共有できる個人情報を評価する必要があるという事実によって、懸念が生じています。 «人の場合、住所、電話番号、持ち物 ――これは全然違いますね。 誰もが自分の個人データに対して責任を負います。 このデータを共有するかどうかの決定は、政府当局の裁量に委ねるべきではありません。 最終的には、データをどう処理するかを自分で決定する必要があります。 国家機関ではなく立法者だけが、このプロセスに何らかの形で影響を与える権利を持っています。」

個人情報の取引

AP はこれまで、商業登記所や土地登記所などの公共登記所における個人データの開示を批判してきました。 その結果、政府は在宅勤務の自営業者が商業登記所で住所を非表示にすることを許可しますが、その住所はデフォルトでまだ公開されています. 土地登記所で住所を隠すことはまだできません。つまり、これらの公的登記簿の個人データは適切に保護されていません。

政府が法案を可決した後、公共の情報源から個人データを抽出することをさらに容易にする場合、これは非常に否定的な結果をもたらす可能性があります. 適切なアルゴリズムを実行し、さまざまなソースからの個人データを組み合わせることにより、企業は、たとえば、将来これらのプロファイルを販売するために人々のプロファイルを作成できるようになります. また、脅迫したり、プライバシーを侵害したりするために、誰かがどこに住んでいるかをさらに簡単に見つけることができます.

AP は政府に対し、公開レジストリからの個人データの転送は原則として禁止されていることを示す条項を法案に含めるよう助言しています。 国家機関によるそのような移転は一般的な慣行ではなく、例外にすぎません。 法律は、それが許可される状況を明確に定義する必要があります。そうしないと、悪用のリスクが大きすぎます。