数字平台的税收透明度规则

自 1 年 2023 月 XNUMX 日起，针对 Airbnb、Uber 和 Marktplaats 等数字平台运营商引入了新的税务报告规则。 从现在开始，他们将不得不与税务部门共享有关其卖家和服务提供商的信息。 问题是税务机关是否有足够的资源来处理所有这些数据。

欧盟指令 DAC7

在讨论 2023 年打击逃税的政府计划时，我们已经 писали 关于在荷兰法律中执行欧盟指令 DAC7 的规定。 其目的是防止数字平台获得优于传统公司的竞争优势。 数字平台通过不报告其商家和服务提供商的收入来获得这一优势。

在线平台运营商将被要求收集、核实并向税务机关提交有关卖家和在特定平台上进行的交易的信息，不迟于次年的 31 月 XNUMX 日。 收集到的信息将自动传输到其他国家，从而在欧盟成员国税务机关之间自动交换数字公司的数据。

DAC7 规定适用于在线平台运营商：

• 欧盟成员国的房地产（住宅和商业）租赁；
• 车辆租赁；
• 提供服务；
• 商品销售。

哪个卖家/服务提供商对税收不感兴趣？

对于报告义务来说，卖家是作为企业家还是个人使用平台，无论卖家是盈利还是亏损，都无关紧要。 事实上，该义务适用于所有用户，但以下几类例外情况除外：

• 政府机构;
• 在证券交易所上市的公司；
• 报告期内相关行为少于 30 次且等值价值低于 2000 欧元*的卖家。

*注意：最后一个条件仅适用于商品销售，不适用于提供个人服务或车辆租赁。

数字平台运营者应报告哪些信息？

我们谈论的是有关其用户的相当详细的信息：姓名、主要地址、（可能）出生日期、增值税号码、银行帐户 BIC 代码（BIC 代码 van de bankrekening）、BSN 号码、本季度总收入和号码的相应动作。

实际实施的预测

据 FD（Het Financieele Dagblad）专家称，由于存在例外情况，ICT 系统的设置可能会出现问题。 NOB 税务顾问 (de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, NOB) 对遵守 GDPR 数据收集规定存有疑虑。 数字平台运营商一直在等待规则更加明确，现在他们正在更改设置，但不能保证他们不会从头再来。

国际财务顾问组织普华永道代表询问税务机关实际会在多大程度上使用提供的数据进行核查： “研究表明，欧洲税务机关对根据类似规则获得的信息的使用仍然非常有限”. 问题是 DAC7 是否会有所不同。 反过来，荷兰税务机关的代表自己也指出，创新的实施需要大量资源。