Urząd skarbowy zareagował na decyzję holenderskiego Sądu Najwyższego i uznał ponad 200.000 3 protestów przeciwko systemowi podatkowemu w ramce XNUMX za uzasadnione.
Wcześniej, w grudniu 2021 r. Sąd Najwyższy orzekł, że opodatkowanie w ramce 3 jest niezgodne z konstytucją, sprawiedliwość musi zostać przywrócona. Na razie mówimy o 2017 i 2018 roku, ale kolejne lata będą miały tę samą perspektywę.
Przypomnijmy, że w ramce 3 uwzględniono podatki od kapitału. Linki do webinarów Boxing 3 znajdują się poniżej. W tym polu nie jest opodatkowany dochód bezpośredni, ale fikcyjny. Protesty zaczęły się, ponieważ fikcyjny podatek czasami przewyższał rzeczywisty. Okazało się, że ludzie zaczęli płacić podatki od tego, czego w rzeczywistości nie zarobili.
Rząd będzie musiał podjąć decyzję o zwrocie zapłaconych podatków podczas sesji wiosennej.
W porządku obrad znajdują się następujące punkty:
- Co i jak liczyć?
- Kto powinien liczyć? Tym, którzy złożyli protest, czy wszystkim?
Obecnie istnieje pięć opcji zmian w ramce 3. W naszym filmie szczegółowo je wszystkie rozważamy, wyciągamy wnioski (o realizmie każdej opcji) i naszą prognozę.
Linki do poprzednich filmów z Boxing 3:
- Ramka 3 – wiedza podstawowa.
- Ramka 3 i orzeczenie 30%.
- Przenoszenie wydatków i dochodów pomiędzy boksami.
- Ramka 3 – spojrzenie w przyszłość.
