A koronavírus nemcsak az embereket, hanem a gazdaságot is érinti. Minden állami támogatás ellenére sok vállalat szembesül pénzügyi nehézségekkel. Ebben a tekintetben a csődtörvény módosításáról folytatott vita minden eddiginél relevánsabbá válik. Az ügyvédek sürgetést sürgetnek, de a képviselők lassítják a folyamatot.
Összegzés:
- A csődtörvény fontos módosításai szinte átmentek a képviselőházon;
- A képviselők továbbra is ragaszkodnak a törvény szigorításához;
- Az ügyvédek arra kérik a képviselőket, hogy minél előbb fogadják el a módosításokat - a frissített törvény sok vállalatnak segíthet a koronavírus-válság idején.
Ez elsősorban az adósságátalakításról szóló törvényről szól a csőd megelőzése érdekében (a továbbiakban: törvény), amelyet az Országgyűlés semmilyen módon nem hagyhat jóvá, mivel a képviselők alaposan át akarják értékelni az összetett technikai kérdéseket, és a azok kiegészítései és módosításai, amelyek elsősorban a kisvállalkozások érdekeinek védelmét célozzák.
Az ügyvédek úgy vélik, hogy e törvény mielőbbi elfogadása megakadályozhatja számos nagyvállalat csődjét. A legfőbb gond az, hogy a stabil társaságok adósságokba kerülhetnek egy vészhelyzet miatt, és a jelenlegi jogi eszközök nem védik teljes mértékben a vállalatokat.
Magánadósság-szerkezetátalakítási megállapodás
A reform elsősorban az akut válságban lévő vállalatok megsegítésére és a munkahelyek megőrzésére irányul. A törvényjavaslat előírja, hogy a nehéz helyzetben lévő vállalkozások beléphetnek magánadósság-szerkezetátalakítási megállapodás hitelezőkkel a csőd elkerülése érdekében, amelyet a bíróság jóváhagy, ami azt jelenti, hogy ez a megállapodás kötelező lesz minden hitelezőre és részvényesre nézve. A bírósági határozat ellen nem lehet fellebbezni. Így a vállalatok talpon maradhatnak és üzleti tevékenységet folytathatnak, növelve a szerkezetátalakítás lehetőségét.
Minél gyorsabb, annál jobb?
Az ügyvédek a lehető leghamarabb meg akarják kezdeni a munkát a frissített törvénnyel. Úgy vélik, hogy a törvény gyors végrehajtása segít elkerülni a hatalmas összegek elvesztését, annak ellenére, hogy a közép- és nagyvállalkozások képesek lesznek az átszervezésre. Amikor egy vállalat csődbe megy, óriási társadalmi károk keletkeznek. Ez a kár jelentősen csökkenthető, ha a vállalatok szerkezetátalakítási megállapodást tudnak ajánlani hitelezőiknek. A vállalat tovább tudja folytatni a munkáját, munkahelyeket mentenek meg, az ügyfelekkel és a beszállítókkal szembeni kötelezettségek részben teljesíthetők.
Hollandia - a csőd központja
Néhány holland ügyvéd, különösen az ügyvéd, Flip Schröurs meg van győződve arról, hogy a törvény újításai olyan jók, hogy lehetővé teszik Hollandiának, hogy a csődproblémák megoldásának központjává váljon. Az elképzelés az, hogy a vállalatok Hollandiába költöznek, hogy itt átalakítsák adósságaikat.
Kis hitelezők
A képviselők ragaszkodnak a törvényjavaslat véglegesítéséhez, vonzóvá akarják tenni a törvényt minden vállalkozás, és különösen a kis hitelezők számára. Egyes ügyvédek azonban megkérdőjelezik számukra a további előnyöket, arra hivatkozva, hogy a bíróság soha nem hagyja jóvá azt a megállapodást, ahol a magánbefektetési társaság és a bank összejátszásba ütközne, így teljesen kedvezőtlen környezetet teremtve a szállító számára.
Az ügyvédek felháborodási hulláma után új vita kezdődött, a képviselőház március 18-án, szerdán ülésezett, hogy megvitassa a törvényjavaslatot. De a koronavírus-válság és az április 6. előtt hozott sürgősségi intézkedések miatt a megfontolás késhet.
Forrás: Het Financieele Dagblad “Terwijl corona heerst, stokt de hervorming van het faillissementsrech”
Megjelenés dátuma: 19.03.2020
