A koronavírus nemcsak az embereket, hanem a gazdaságot is érinti. Minden állami támogatás ellenére sok vállalat szembesül pénzügyi nehézségekkel. E tekintetben a csődtörvény módosításainak megvitatása minden eddiginél relevánsabbá válik. Az ügyvédek sürgetnek, de a képviselők mintha lassítanák a folyamatot.
Összefoglaló:
- A csődtörvény fontos módosításai szinte végigmentek a képviselőházon;
- A képviselők ennek ellenére ragaszkodnak a törvény szigorításához;
- A jogászok arra kérik a képviselőket, hogy mielőbb fogadják el a módosító indítványokat – egy frissített törvény sok cégnek segíthet a válság idején.
Főleg a Törvény a magánstrukturálási tervek megerősítéséről (a továbbiakban: ACPRP), amelyet a Parlament nem hagyhat jóvá, mivel a képviselők alaposan ki akarják értékelni az összetett technikai kérdéseket, és azok kiegészítéseire és módosítására összpontosítanak, amelyek elsősorban a kisvállalkozások érdekeinek védelmét célozzák.
A javaslatnak megfelelően az ACPRP Hollandiának erős, hatékony, rugalmas és modern szerkezetátalakítási eszközt biztosítana az életképes vállalkozások megmentése érdekében.
Az ügyvédek úgy vélik, hogy az ACPRP mielőbbi elfogadása megakadályozhatja számos nagyvállalat csődjét. A legfőbb aggodalom az, hogy a stabil vállalatok adósságot szenvedhetnek egy vészhelyzet miatt, és ezek a jogi eszközök nem védik teljes mértékben a vállalatokat.
Сösszetételi vagy szerkezetátalakítási terv – a Terv
A reform főként az akut válsághelyzetekben lévő vállalatok megsegítésére és a munkahelyek megőrzésére irányul. Az ACPRP előírja, hogy a nehéz helyzetben lévő vállalkozások magánadósság-szerkezetátalakítási megállapodást köthetnek hitelezőikkel (Terv). A tervet elvben az adós és az érintett hitelezők / részvényesek között létrejött szerződésnek tekintik a csőd elkerülése érdekében, amelyet a bíróság jóváhagy, ami azt jelenti, hogy ez a megállapodás kötelező lesz minden hitelezőre és részvényesre nézve. A bíróság döntése ellen nem lehet fellebbezni. Így a vállalatok képesek lesznek talpon maradni és üzleti tevékenységet folytatni, megerősítve a szerkezetátalakítás lehetőségét.
Minél gyorsabb, annál jobb?
Az ügyvédek a lehető leghamarabb meg akarják kezdeni az együttműködést az ACPRP-vel. Úgy vélik, hogy az ACPRP gyors végrehajtása segít elkerülni a hatalmas összegek elvesztését annak ellenére, hogy a közép- és nagyvállalkozásokat átstrukturálni lehet. Amikor egy cég csődbe megy, hatalmas társadalmi károk keletkeznek. Ez a kár jelentősen csökkenthető, ha a vállalatok szerkezetátalakítási megállapodást tudnak ajánlani hitelezőiknek. A vállalat folytathatja a munkát, a munkahelyek megmaradnak, az ügyfelekkel és a beszállítókkal szembeni kötelezettségek továbbra is részben teljesíthetők.
Hollandia – a vezető csődközpont
Néhány holland ügyvéd, különösen Flip Schreurs ügyvéd meg van győződve arról, hogy a csődtörvény újításai olyan jók, hogy lehetővé teszik Hollandiának, hogy a csődkérdések megoldásának központjává váljon. Az elképzelés az, hogy a vállalatok Hollandiába költöznek, hogy itt átalakítsák adósságaikat.
Kis hitelezők
A képviselők ragaszkodnak a törvény finomításához és véglegesítéséhez; vonzóvá akarják tenni a törvényt minden vállalkozás, és különösen a kis hitelezők számára. Egyes ügyvédek azonban kételkednek abban, hogy a kis hitelezők számára további előnyök állnának-e rendelkezésre, hivatkozva arra a tényre, hogy a bíróság soha nem fogja jóváhagyni a tervet, ahol a magánbefektetési társaság és a bank összejátszott, így abszolút kedvezőtlen feltételeket teremtve a szállító számára ...
Az ügyvédek felháborodási hulláma után új vita kezdődött; a képviselőház március 18-án, szerdán gyűlt összeth hogy megvitassák az ACPRP-t. De a koronakrízissel és az április 6-ig hozott sürgősségi intézkedésekkel kapcsolatbanth, a felülvizsgálat késhet.
Forrás: Het Financieele Dagblad „Terwijl corona heerst, stokt de hervorming van het faillissementsrech”
Megjelenés dátuma: 19.03.2020
