Snell külügyminiszter racionalizálási javaslatot (vagy inkább akár többet is) tett a lakosság jótékonysági hozzájárulásainak elszámolására. Ez azért fontos, mert a jótékonyság levonható az adókból, ami azt jelenti, hogy itt szigorú ellenőrzésre van szükség. Úgy véli, hogy a meglévő rendszer nem túl hatékony, és teret enged a csalásoknak és az egyszerű hibáknak.
Ezért hasznosnak tartja az automatikus adatcsere bevezetését a jótékonysági szervezetek és az adóhatóságok között. Ez azt jelenti, hogy a jótékonysági szervezeteknek információkat kell benyújtaniuk az adóhivatalhoz. Magukat a jótékonysági szervezeteket azonban aggasztja ez a kezdeményezés.
Egyrészt az ilyen adatátvitel nagy erőfeszítéseket fog megtakarítani a nagylelkű adófizetők számára az adóbevallások kitöltése során (elvégre a jótékonysági adományokat azonnal automatikusan beviszi az adóbevallásba). Ez nagymértékben leegyszerűsíti a jótékonysági levonások adóellenőrzését is.
Másrészt a jótékonysági szervezetek attól tartanak, hogy az adományozás vágya csökken, ha ezeket az adatokat automatikusan továbbítják az adóhatósághoz. Ezért fontos számukra annak biztosítása, hogy az adományozók névtelenek maradjanak, ha úgy döntenek, hogy az adólevonást nem jótékony célra használják fel. Ez a rendszeres adatátvitel ráadásul további adminisztratív terhet jelent a több mint 40 000 regisztrált jótékonysági szervezet számára.
Ennek az ötletnek a kétértelműsége ellenére jelenleg folyamatban van az adóhatóságokhoz történő automatikus adatátvitel tesztidőszaka. Ebben a kísérletben 4-5 jótékonysági szervezet vesz részt. Melyeket nem közlik. A részt vevő szervezetek azonban nem adják meg az adóhatóságoknak az adományozók személyes adatait.
Az adatmegosztási kísérletet Menno Snel államtitkár levélben jelentette be a második kamarának. A levél több mint egy tucat javaslatot tartalmaz a jótékonysági adományok jövedelemadó-levonásának javítására, valamint az ANBI (nyilvános jótékonysági szervezetek) szabályaira. A javasolt változtatásokkal kapcsolatban a Pénzügyminisztérium egyeztetett a jótékonysági szervezetek egyesületével, az SBF-fel (Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie).
Az IRS a jótékonysági szervezetek adatait szeretné felhasználni a jótékonysági adó levonásának ellenőrzésére. Ez jelenleg szinte kizárólag maguk az adományozók által szolgáltatott adatok alapján történik. Snell szerint ez az ellenőrzés most meglehetősen nehéz, mivel nincsenek ellenőrizhető információk. Az adóhatóság véleménye szerint ez az adatcsere elősegíti az egyének adóbevallásában történő adományozást. Egyfajta előretöltés.
A Pénzügyminisztérium és a karitatív szervezet azonban úgy döntött, hogy megvárja a kísérlet eredményeit, mielőtt meghozza a végső döntést az automatikus adatcseréről.
Az adóbevallások benyújtásakor rendszeresen megkérdőjelezik a jótékonyság levonását a jövedelemből. Ezenkívül ennek a levonásnak a kiigazítása a Kincstárnak évente mintegy 350 millió euróba kerül, de nem világos, hogy létezése mennyiben ösztönzi az embereket jótékonysági munkára.
A jótékonysági célú levonások gondolatának ellenzői úgy vélik, alapvetően helytelen, hogy az egyének által felajánlott pénzeket részben levonják az államkasszából. Így kiderül, hogy közvetve mindenki a mások által választott célokért adományoz.
A kormány ennek ellenére meg akarja őrizni a levonásokat, de szükséges kiigazításokat tart mind az adóhatóság, mind a karitatív szervezetek számára.
Jelenleg gyakran vannak problémák a jótékonysági adományok bejelentésével. Az adózók olyan szervezeteknek adományoznak, amelyek nem szerepelnek az ANBI listán, vagy helytelenül írják be a bejegyzett jótékonysági szervezet nevét. A helytelenül benyújtott bevallások további munkát igényelnek az adóból. A jótékonysági hozzájárulások bevallásának egyszerűsítése érdekében a Snell azt ígéri, hogy a jelenlegi "ingyenes" kitöltést "intelligens" beviteli mezővel helyettesíti, amelyben csak ANBI regisztrált szervezetet kell kiválasztania.
Pénzbeli hozzájárulások
A csalás kockázatának csökkentése érdekében a Snell a készpénzadomány levonásának megszüntetését javasolja. Ami a készpénzes adományokat illeti, az adományozóknak fel kell mutatniuk a karitatív szervezet által kiállított bizonylatokat. Az elmúlt években az IRS számos olyan súlyos csalással szembesült, amelyek ilyen bizonylatokat tartalmaznak - mondta az államtitkár.
A csalások másik területe az adományok, amelyeket az adományozók törölhetnek. Sok esetben jogos okai vannak az adomány törlésének, például ha az a projekt, amelyre az adományt szánták, még nem fejeződött be. Az is előfordul, hogy az adományozók egy éven belül jelentős adólevonási ajándékot szednek be, a következő évben pedig az adóhatóság értesítése nélkül törlik azt. Úgy döntöttek, hogy a jótékonysági szervezetek jelentõs okok nélkül visszavont anyagi ajándékokat jelentik az adóhatóságnak.
Marika Kopinski, az EY adótanácsadója szerint azonban Snell terveiben nincsenek konkrét megoldások a gyakorlatban szembesülő problémákra. Nincsenek egyértelmű iránymutatások a jótékonysági könyvelés új formáihoz, például a szociális vállalkozásba történő befektetésekhez - mondta. Ez a kérdés azonban további kidolgozást igényel.
Megjelenés dátuma: 15.04.2019
