Teine kodakondsus - põhjus tihedaks maksukontrolliks Hollandis?

Teine kodakondsus - põhjus tihedaks maksukontrolliks Hollandis?

Hollandi maksuamet vaatab täiendavate kontrollide jaoks perioodiliselt läbi varasemad maksude aruandeperioodid. Seekord kontrollis maksuamet 2012–2015 deklaratsioone ning erilist tähelepanu pöörati topeltkodakondsusega Hollandi kodanikele. IRS kinnitas seda pärast Trouwi ja RTL Nieuwsi uurimist.

Kuid meil pole sinus põhjust muretsemiseks. Esiteks seetõttu, et teine ​​kodakondsus polnud ainus, vaid lisaks veel neljale kriteeriumile, mis lähemalt luubi alla kuuluvad. Maksuteenistuse enda sõnul oli see punkt maksumaksjate andmetes 11 000 inimese deklaratsioonide põhjalikumaks revideerimiseks.

Ja teiseks, need on möödunud päevade asjad, sest alates 2014. aastast ei registreerita teist kodakondsust enam isiklike toimikute andmebaasis. Nagu järeldub tänasest riigisekretäride Hans Vijlbriighti ja Van Huffeleni ametlikust kirjast Esindajate kojale, pole alates 2015. aastast teise kodakondsusega inimeste deklaratsioonide osas täiendavat kontrolli teostatud.

Nüüd on maksuteenistuse tähelepanu alla sattunud teistsugune maksumaksjate kategooria: täiendavaks kontrolliks valis süsteem välja Hollandi kodakondsuseta, kuid Hollandis elavad ja Hollandi maksuresidendiks olevad inimesed. Samade riigisekretäride kinnituste kohaselt lõpeb see kontroll selle aasta 15. mail. Maksuteenistuse plaanide kohaselt peaks see olema lõpetatud varem ja 2019. aasta lõpuks oleks pidanud kõik need andmed süsteemidest kustutama, kuid kontroll viibis.

Kahjuks puudub meil teave selle kohta, kui palju inimesi selle põhjal kontrolliti. Samuti pole selge, milliste Hollandis elavate riikide kodanikke on viimastel aastatel sarnase lisakontrolli alla sattunud.

Eetikakontroll

Ehkki IRS eitab, et sellised lisakontrollid olid põhjustatud rahvusest, rahvusest või rassist, esitasid 2019. aastal kaebused mitu isikut. Neid juhtumeid uurib praegu Hollandi andmekaitseamet.

Teise uurimise maksuameti olukorra kohta viib läbi riigikontroll. Selle eesmärk on maksumaksja täiendavate auditite reeglite ja valikukriteeriumide seaduslikkus.

"Me ei soovita tugevalt etnilist testimist," kordavad Hans Vijlbrief ja Van Huffelen oma kirjas. Samuti ei toeta nad seda põhimõtet, et maksumaksjad määratakse kodakondsuse järgi. Nende hinnangul peab maksuteenistusel olema tugev seaduslik alus, et kodakondsusinfole ligi pääseda.

Lapsehooldustasu

Trouwi ja RTLi teated väärkohtlemisest lastehoiuteenuste ajaloos lisasid tulle kütust. Meedia väidab, et enamikul petturitena väärkoheldud peredest oli teine ​​kodakondsus. IRS eitab seda fakti, väites, et antud konkreetsel juhul kontrolliti ainult vanemate Hollandi kodakondsust, kuna muidu ei pruugi nad hüvitisi saada. Kas see on õige, peaks selguma erinevatest uuringutest.

Tahame veel kord juhtida teie tähelepanu asjaolule, et need kontrollid ei ole põhjus paanikaks. Kui olete saanud maksuteenistuselt kirja eelmiste aastate korduskontrolli tulemustega, siis esimese asjana soovitame sellisest kirjast pildistada või skannida, saata see meile Nalog.nl aadressile info@nalog.nl - ja me aitame teil olukorda mõista.