تستمر ملحمة Boxing 3

في أخبارنا على موقع Nalog.nl على الويب ، راقبنا بعناية جميع حالات الصعود والهبوط مع دفع تعويضات لدافعي الضرائب الذين تم تحصيل ضريبة بشكل غير صحيح في المربع 3 للفترة 2017-2020. مثلنا писали, حتى الآن ، فقط أولئك الذين قدموا اعتراضات كانوا قادرين على استرداد الأموال. وفي الوقت نفسه ، فإن عددًا كبيرًا ممن لم يعترضوا "تُركوا في البحر". الآن الحكومة مستعدة للشروع في "كتابة فصل جديد" في هذه الملحمة اللامتناهية: أولئك الذين لا يعترضون يمكنهم المطالبة بقرار جديد من المحكمة العليا (Hoge Raad - HR).

الفصول السابقة من الملحمة

نذكرك أن المربع 3 مكون ضريبة الدخل. إذا كنت تريد معرفة المزيد عنه ، انظر ندوات عبر الإنترنت من Nalog.nl. لسوء الحظ ، لا يمكن تسمية التشريع الضريبي الحالي للإطار 3 بأنه مثالي. في أغسطس 2021 ، تم تلقي اعتراضات كبيرة من دافعي الضرائب على الخدمة الضريبية فيما يتعلق بالحساب غير الصحيح للضريبة للمربع 3 للفترة 2017-2020. اعتبرت المحكمة العليا هذه الاعتراضات صحيحة ، ووافقت الحكومة على دفع تعويضات ، ولكن فقط لأولئك الذين قدموا اعتراضات رسمية ، وعددهم 60.000 ألف شخص.

إذا كنت مهتمًا بهذه القصة بكل تفاصيلها ، فاقرأ مقالاتنا بترتيب زمني:

• اعتبارًا من 1 يوليو ، سيتم استرداد الضرائب الزائدة على Boxing 3,
• سيحصل حوالي 60.000 ألف دافع ضرائب على تعويضات Boxing 4 بحلول 3 أغسطس,
• من الذي لن يحصل على تعويض Boxing 3؟
• الملاكمة 3 معترضين لتلقي إشعارات التعويض قريبا,
• لن يتم تعويض أولئك الذين لم يعترضوا على المربع 3.

تمديد

في 20 مايو 2022 ، قضت المحكمة العليا في هولندا بعدم وجود أساس قانوني لتعويض دافعي الضرائب الذين لم يعترضوا على التقييم غير العادل للضرائب في المربع 3. حققت الحكومة فيما إذا كان يمكن ، من حيث المبدأ ، دفع تعويض لمن لم يعترض ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف. في النهاية ، تم اتخاذ قرار بعدم تقديم تعويض لمن لم يعترض.

تم تخصيص 4,1 مليار يورو لدفع تعويضات للمعارضين. سيذهب أكثر من نصف هذه الأموال في النهاية إلى دافعي الضرائب الذين لديهم أصول تزيد عن 3 يورو في المربع 200.000. وبالنسبة للحكومة ، كانت الأولوية هي دعم محدودي الدخل الذين يكافحون لدفع فواتير الخدمات العامة. لذلك ، تقرر توجيه الأموال إلى استعادة القوة الشرائية. وقد تسبب ذلك في رد فعل عنيف من قبل أولئك الذين لم يعترضوا ، حيث اعتبروا قرار الحكومة غير عادل.

إجراءات الاعتراض الجماعي - مسعل بزوار بلس

يتطلب تقديم الطلبات من دافعي الضرائب ومعالجتها الكثير من العمل من جانبهم ومن مستشاري الضرائب ، وكذلك من السلطات الضريبية ، حيث يجب معالجة كل طلب على حدة.

لذلك ، سيتم تطبيق إجراء "اعتراض جماعي زائد". سيكون من الممكن اتخاذ قرار واحد بشأن عدد كبير من الطلبات. بالنسبة لأولئك الذين لم يعترضوا في السابق على الضريبة الواردة في المربع 3 ، لا يلزم اتخاذ أي إجراء الآن. الطلبات المقدمة بالفعل سيتم الاحتفاظ بها منفصلة حتى يتم اتخاذ قرار من قبل المحكمة العليا. نتيجة لذلك ، لن تتم معالجة جميع الطلبات بشكل فردي ، مما سيمنع مكتب الضرائب من الإرهاق.

ستتخذ المحكمة العليا قرارًا ، وسوف يتم نشر كل شيء في النهاية. في الوقت نفسه ، تؤكد الحكومة أن المحكمة العليا ، في قرارها الصادر في 20 مايو / أيار ، ذكرت بوضوح أن أولئك الذين لم يقدموا اعتراضًا لا يحق لهم الحصول على تعويض. لذلك ، لا تتوقع الحكومة أن القرار الجديد سيعطي فرصة كبيرة لإعادة الحقوق لمن لا يعترض.

تبريرات الحكومة لموقفها

في السنوات الأخيرة ، تشاورت الحكومة مع جمعية دافعي الضرائب ومنظمات مستشاري الضرائب ورابطة المستهلكين. في سياق هذا الحوار ، اتضح أن كل هذه المنظمات تريد طرح السؤال على المحكمة: ألا يجب في النهاية تعويض جميع دافعي الضرائب المتضررين؟

جنبًا إلى جنب مع مجموعات الخبراء هذه ، ستختار مصلحة الضرائب الأمريكية القضايا لعرضها على المحكمة ، وستكون المحكمة قادرة على تقديم إجابات منظمة للأسئلة التي لا تزال قائمة مع من لا يعترض. في أوائل عام 2023 ، ستصدر توصيات لتطبيق إجراء "الاعتراض الجماعي الإضافي".