最高法院审理了与停车税有关的争议

停车税（派克持久) 已包含在停车罚单的价格中。 但是，有时不清楚这笔费用是否已支付。 例如，如果停车服务员没有看到挡风玻璃下的罚单，并且没有通过相应的应用程序付款。 在这种情况下，司机可能会收到额外的停车税。

在最高法院审理的一场纠纷中，一辆混合动力汽车的司机停在一个有充电点的停车场。 他没有缴纳停车税，认为这不是应税停车位。

上诉法院的立场

海牙上诉法院驳回了司机对额外收取停车税的反对意见。 车停在可以充电的地方。 据司机说，他就是这么做的。 汽车在代客检查期间停止充电的事实并没有改变任何事情。

这辆车停在收费停车场，所以司机必须缴纳停车税。 上诉法院认为（案件 NTFR 2021/2645），由于它没有这样做，因此额外收取停车费是正当的。

最高法院结束

上诉法院的立场得到了最高法院的支持。 代客可能会在充电站发现一辆电动汽车，其电池不再充电。 这种情况并不意味着汽车停在这个地方是为了充电以外的任何其他目的。 税务稽查员在决定额外计提parkeerbelasting时，没有义务额外查明车辆停放的目的。

结论：

即使电池已充满电，充电站也要向混合动力或电动汽车收取停车税。