“隐私卫士”反对政府转移个人数据

荷兰数据保护局 (Autoriteit Persoonsgegevens, AP)，通常被媒体称为“隐私卫士”，担心使用来自政府数据库的个人数据的风险。 特别是，该办公室建议修改立法，禁止在未通知和征得有关人员同意的情况下从政府来源转移个人数据。

打开数据

一方面，美联社看到了所谓的“开放政府数据”对于研究或商业用途的重要性。 目前正在考虑一项适当内容的法律草案，其通过应确保从国家来源获得尽可能多的数据。 该数据必须可由软件搜索，并且可以与其他数据组合。

“当涉及到某个地区种植的树木数量，或者该地区的空气质量时，当然没有异议。”， - 他说 管理副总裁 Monique Verdier.

然而，另一方面，政府数据库也包括个人数据。 令人担忧的是，政府机构应有权评估可以共享哪些个人信息。 «当涉及到人、他们的地址、电话号码、他们的财产时 - 这完全不同。 每个人都要对自己的个人数据负责。 关于是否应共享这些数据的决定不应由政府当局自行决定。 最终，我们必须自己决定如何处理我们的数据。 只有立法者，而不是国家机构，有权以某种方式影响这一进程。”

个人信息交易

美联社此前曾批评在商业登记处和土地登记处等公共登记处披露个人数据。 因此，政府将允许在家工作的个体经营者在商业登记处隐藏他们的地址，但该地址在默认情况下仍然是开放的。 目前尚无法在土地注册处隐藏您的地址，也就是说，这些公共登记册中的个人数据没有得到适当的保护。

如果政府在通过该法案后，更容易从公共资源中提取个人数据，这可能会产生极其负面的后果。 例如，通过运行适当的算法并结合来自不同来源的个人数据，公司将能够创建个人资料，以便在未来出售这些资料。 它还可以更容易地找出某人的住所以威胁或以其他方式侵犯隐私。

美联社建议政府在法案中加入一项规定，规定原则上禁止从公共登记处转移个人数据。 国家机构的这种转移不应该是一种普遍的做法，而只是一种例外。 法律应该明确规定在什么情况下允许，否则滥用的风险太大。