A koronavírus-járvány idején sok vállalkozó szembesül azzal, hogy nem tudja teljesíteni szerződéses kötelezettségeit. Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés: tekinthető-e a koronavírus-járvány vis maior eseménynek? Lehetséges-e vis maiorra hivatkozva megtagadni kötelezettségeim teljesítését és elkerülni a felelősséget?
Először ki kell derítenie, hogy mi a vis maior vagy a vis maior. Általános szabály, hogy a kötelezettségeket megfelelően kell teljesíteni, és nem megfelelő teljesítésük esetén a hitelező nemcsak a tényleges teljesítést, hanem a felmerült veszteségek megtérítését is követelheti az adótól. Az adós azonban elkerülheti a felelősséget, ha a kötelezettség elmulasztását olyan körülmények okozzák, amelyek kívül esnek rajta (vis maior). De a gyakorlatban nem olyan könnyű megállapítani, hogy ez vagy az a körülmény vis maior-e.
A kérdés megválaszolásához alaposan elemezni kell a szerződés vis maior záradékát vagy az alkalmazandó törvény rendelkezéseinek általános feltételeit (ha vannak ilyenek). Továbbá meg kell vizsgálni a kötelezettség teljesítésének országában bevezetett korlátozó intézkedések listáját és azok kapcsolatát a teljesítés lehetetlenségével. Tehát, ha cége ünnepek szervezésével foglalkozik, és a Hollandiában az események betiltására tett intézkedések kapcsán nem tudja teljesíteni az ügyfelekkel szemben fennálló kötelezettségeit, akkor a vis maiorra való hivatkozás nagy valószínűséggel sikeres lesz. A kártérítés vagy más büntetés formájában felmerülő felelősség elkerülhető. Ebben az esetben be kell tartani a partner értesítésére vonatkozó eljárást, amelyet a szerződés vagy a jogszabály a vonatkozó rendelkezésekre hivatkozva állapít meg.
Másrészt, ha vállalatának tevékenységét a koronavírus miatt nem tiltják közvetlenül, de forgalma a vásárlóerő csökkenése miatt visszaesett, és nem tudja kifizetni beszállítói számláit, akkor valószínűleg a vis maiorhoz vezet nem segít. elkerüli a késedelmi díjak fizetését.
Nagyon fontos megérteni azt is, hogy általában a vis maior körülmények mentesülnek a felelősség alól, de nem a szerződés szerinti kötelezettség teljesítésének szükségessége alól. Vagyis, ha a határok lezárása miatt nem tudja kiszállítani az árut az ügyfélnek, és sikeresen vis maiorra utal, akkor a korlátozások feloldása után az ügyféllel szemben fennálló kötelezettsége a szállítással kapcsolatban továbbra is fennáll. Az ügyfélnek azonban nincs joga kártérítést vagy büntetést követelni Öntől.
Javaslataink:
Ha nem tudja teljesíteni partnereivel és ügyfeleivel szembeni, a koronavírussal kapcsolatos kötelezettségeit, azt tanácsoljuk, hogy tegye meg a következő lépéseket:
- Gondosan elemezze a megkötött megállapodások rendelkezéseit vagy a vis maior általános feltételeit.
- Ha a szerződésben vagy az általános feltételekben nincs ilyen rendelkezés, vagy Ön nem kötött írásbeli szerződést, akkor meg kell határozni az alkalmazandó jogot, és elemeznie kell annak rendelkezéseit az Ön helyzetével kapcsolatban.
- Készítsen cselekvési tervet, amely nemcsak a felelősség elkerülését, hanem a jövőben is fenntartja kapcsolatait partnereivel, mivel a válság átmeneti jelenség, és megbízható kapcsolatok épülnek az évek során. Figyelni kell többek között arra, hogy a partnereket időben értesítsék a kötelezettségek teljesítésének lehetetlenségéről, megállapodjanak a halasztásról vagy a kötelezettségek alternatív teljesítését ajánlják fel.
A Nalog.nl ügyvédek készen állnak arra, hogy segítsenek megérteni a vis maior használatával kapcsolatos jogi bonyodalmakat, elemezzék a megállapodást vagy az általános feltételeket, és a legjobb megoldásokat kínálják a problémára.
Megjelenés dátuma: 06.04.2020
