Компания (BV) простила «безнадёжный» долг сыновьям своих акционеров, увеличив этим убытки. Однако налоговая служба и суд сочли такие действия неправомерными, поскольку никакого обоснования с точки зрения бизнеса не было.
Как всё было?
Напоминаем, BV (besloten vennootschap) – это в Нидерландах частная компания с ограниченной ответственностью, собственный капитал которой делится на акции. Больше о структуре, налогообложении и других особенностях данной организационно-правовой формы ведения бизнеса вы можете узнать из нашего обзора.
А теперь к самой истории. Директор BV вместе со своим партнёром владел всеми акциями компании. Около десяти лет назад BV предоставила сыновьям своих акционеров денежные средства взаймы на покупку колёсных дисков в Китае (а вот и колёса!). Заёмщики деньги так и не вернули, а в 2016 году BV списала этот «безнадёжный» долг, соответственно, увеличив убытки.
Позиция налоговой службы и суда
Налоговая служба, которую поддержал суд Zeeland-West-Brabant, считает, что списание долга не обосновано объективными причинами: оба заёмщика имеют достаточный доход, чтобы погасить свои долги перед BV. Суд счёл этот долг не имеющим отношения к бизнесу. Заёмщики изначально не намеревались его отдавать, поскольку рассчитывали на родственные связи с акционерами компании. С их стороны необоснованно было также просить отсрочить требования о взыскании задолженности.
Позиция BV и её акционеров
BV и её акционеры заявляют, что компания требование погасить долг выставляла, правда, только к одному из сыновей. Однако суд находит этот довод неправдоподобным, поскольку он использовался только на этапе обжалования.
«Мораль сей басни»
Долги подлежат возврату, даже если это долги перед компанией, которой владеет ваш отец или мать. Как мы видим в нашей истории, суд постановил убрать сумму долга из списаний на уменьшение прибыли BV, долг оставить к погашению сыновьями акционеров, а саму прибыль доплатить, да ещё и с процентами.
Дата публикации: 02.11.2022
